Когда я думаю на эту тему всякие умные и не особо мысли, я всегда вспоминаю Шерлока Холмса. Помните, как Ватсон возмущался, что Холмс не знает элементарных вещей, на что сам Холмс ему ответил, что не забывает голову всяким не нужным мусором, а держит только нужные сведения. Но мы-то не Шерлоки Холмсы, мы не гениальные сыщики и эрудиция играет для нас важную роль.
Так вот, к чему это я. Я на работе слыву человеком, который знает если не все, то очень много. И они ко мне прутся по всяким вопросам. А я уже давно собираю с них фейспамы на всякие разные темы. То один не знает, что такое сарказм, то второй не смотрел советских классических фильмов типа "Ивана Васильевича", а тут вчера мне заявили, что я выпендрежник, раз считаю странным то, то они не знают Локи. Вот не поверите, по всем кабинетам прошел и никто мне не ответил на вопрос: "Кто такой Локи?" При условии чтоя не специально, вопрос случайно всплыл, когда люди утащили у меня книгу и начали там рассматривать изображения.
И они мне привели цитату из "ШХ", намереваясь доказать, что не обязаны знать то, чем конкретно не интересуются. И что этот Локи, по сути, им до лампочки. А по мне так в данном вопросе это простая и банальная безграмотность, а не просто не желание забивать себе голову всяким мусором.